Διαβάζοντας το κείμενο που έγραψε ο αγαπημένος μου Βασίλης Θανόπουλος, για το Antivirus magazine, σχετικά με την καταγγελία που ήρθε στο φως της δημοσιότητας και αφορά πρόσωπο το οποίο φέρεται να δέχθηκε την προτροπή να υποβληθεί σε πλασμαφαίρεση προκειμένου «να μη γίνει ομοφυλόφιλος», προκαλεί εύλογο προβληματισμό όχι μόνο ως προς τις ενδεχόμενες ποινικές και ιατρικές προεκτάσεις της υπόθεσης, αλλά και ως προς ένα λιγότερο συζητημένο νομικό ζήτημα, το εάν μπορεί μια τέτοια συμπεριφορά να εμπίπτει στις διατάξεις του Ν. 4931/2022 για την απαγόρευση των πρακτικών μεταστροφής ακόμη και όταν το θύμα δεν είναι ομοφυλόφιλο.
Το ερώτημα αυτό, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς, σύμφωνα με τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, ο καταγγέλλων δηλώνει ότι είναι ετεροφυλόφιλος και ότι ουδέποτε εξέφρασε οποιαδήποτε ανησυχία σχετικά με τον σεξουαλικό του προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου του. Αντιθέτως, όπως ισχυρίζεται, βρέθηκε αντιμέτωπος με ισχυρισμούς ότι διαθέτει «θηλυκότητα», ότι κινδυνεύει να «γίνει ομοφυλόφιλος» στο μέλλον και ότι απαιτείται συγκεκριμένη θεραπευτική παρέμβαση για να αποτραπεί αυτή η εξέλιξη.